Alegaciones al anteproyecto de la Ley de Financiaci贸n de la Universidad de Extremadura

Siendo cierto que el modelo de universidad en Extremadura est谩 por definir, hecho que habr铆a de ser previo a la instauraci贸n de un modelo de financiaci贸n, el servicio universitario se viene ofreciendo en una sociedad que requiere m谩s que nunca del progreso a partir de la inversi贸n en I+D+i; y en esto, como en la formaci贸n de nuestros profesionales, la Universidad de Extremadura tiene un papel preponderante que requiere una financiaci贸n estable.

Desde FETE-UGT entendemos que la norma que se presenta no establece un marco de financiaci贸n estable para la Universidad de Extremadura como se declara en la exposici贸n de motivos de la misma. El marco de ese modelo, referido a objetivos, par谩metros generales e indicadores, se establecer谩 en una Comisi贸n Mixta de Financiaci贸n, que reproduce, aunque formalmente, las negociaciones bilaterales de ambas administraciones: auton贸mica y universitaria.

No establece esta norma, ni define una financiaci贸n b谩sica referida a par谩metros conocidos en materia de personal, instalaciones y equipamientos, que pudiera ser fijada en la Ley, que aunque flexible en su adaptaci贸n a los servicios universitarios requeridos en cada momento, garantizara el marco estable de cobertura de la actividad universitaria. FETE-UGT entiende que, sin definir cantidades concretas, puede esta norma contener compromisos claros referidos a la cobertura b谩sica de la actividad y su adecuaci贸n a par谩metros como el PIB o el IPC, estableciendo umbrales de obligado cumplimiento.

Echamos de menos una m谩s amplia participaci贸n social, sobre todo en la evaluaci贸n del funcionamiento del modelo que se pretende, que se deja en manos de la propia comisi贸n mixta que lo define.

En cuanto a la participaci贸n privada en dicha financiaci贸n, creemos que es una pretensi贸n algo imprecisa dado el tejido empresarial de Extremadura que har铆a poco efectiva dicha participaci贸n, adem谩s de que tampoco concreta la modalidad de la misma, algo que debe estar claro en el 谩mbito de la universalidad de la educaci贸n.

Desde FETE-UGT nos preocupa tambi茅n, por no definirse, c贸mo se persigue la mejora de la calidad, por falta de an谩lisis de criterios, al establecer financiaci贸n vinculada a objetivos mediante convenios y contratos-programa. No se explica si estos van a ser definidos en el 谩mbito de las 谩reas de conocimiento, departamentos o centros, con lo que ello implica.

En definitiva, para FETE-UGT, se est谩 perdiendo la oportunidad de abordar una necesaria Ley de Financiaci贸n de nuestra universidad, que lejos de garantizar unos recursos b谩sicos, formaliza lo que vienen siendo acuerdos bilaterales peri贸dicos de ambas administraciones. Esto, entendemos que es consecuencia de la ausencia de participaci贸n previa a la elaboraci贸n del articulado de la misma, de los agentes sociales y la comunidad educativa en general a trav茅s de sus representantes.

Esta noticia en la prensa: